1
|
|
2
|
- Είναι δυνατόν μέρος της διαφοροποίησης στην παρατηρούμενη τιμή μιας
μεταβλητής να αποδοθεί στη διαφορετική γεωγραφική θέση των σημείων όπου
έχουμε μετρήσεις;
- Αν η γεωγραφική θέση των σημείων, όπου υπάρχουν μετρήσεις για τις τιμές
μιας μεταβλητής, αλλάζει, θα αλλάξουν και οι τιμές των μεταβλητών αυτών;
- Αλλαγές στη γεωγραφική θέση συνεπάγονται αλλαγές στις τιμές των
μεταβλητών;
|
3
|
- Η θέση στον γεωγραφικό χώρο μετράει, παίζει σπουδαίο ρόλο. Το σημείο στο
οποίο μια οποιαδήποτε μονάδα χωροθετείται έχει επιπτώσεις:
- Στο κόστος: Διαφορετικές θέσεις
για την κατασκευή μιας μονάδας αντιπροσωπεύει διαφορετικά κατασκευαστικά
και λειτουργικά έξοδα.
- Στην αποδοτικότητα: Η θέση επιδρά
στο πόσο αποδοτικά,επιτυγχάνονται οι σχεδιαστικοί στόχοι μιας μονάδας.
- Στη χρήση: Η θέση μιας μονάδας
επηρεάζει το βαθμό χρησιμοποίησής της από τους ανθρώπους τους οποίους η
μονάδα αυτή εξυπηρετεί.
- Άλλα κέντρα: Η θέση ενός κέντρου
επηρεάζει, θετικά ή αρνητικά, το κόστος, την αποδοτικότητα και τη
χρησιμοποίηση άλλων κέντρων.
|
4
|
- Η βασική αρχή του οικονομικού σχεδιασμού είναι η δημιουργία οικονομικών
και κοινωνικών στόχων για το μέλλον, εκφρασμένων σε ποσοτικοποιημένα
μεγέθη και η εύρεση του πιο αποτελεσματικού τρόπου, ώστε με βάση τα
υπάρχοντα διαθέσιμα οι στόχοι αυτοί να μπορούν να πραγματοποιηθούν.
|
5
|
- 1. Σε ποιο βαθμό βασικές δραστηριότητες/εξυπηρετήσεις είναι γεωγραφικά
προσιτές στον πληθυσμό μιας περιφέρειας;
- 2. Υπάρχουν συγκεκριμένες πληθυσμιακές ομάδες σε μειονεκτική θέση σε ότι
αφορά την προσιτότητα βασικών δραστηριοτήτων/εξυπηρετήσεων;
- 3. Πώς επηρεάζει την αποτελεσματικότητα ενός δικτύου κέντρων παροχής υπηρεσιών ή θέση των
στοιχείων του (κέντρων);
- 4. Πώς βρίσκουμε τη βέλτιστη κατανομή των παραπάνω κέντρων παροχής,
δηλαδή την κατανομή που μεγιστοποιεί την αποτελεσματικότητα του δικτύου;
- 5. Τι κριτήρια μπορούμε ή πρέπει να χρησιμοποιήσουμε για την αξιολόγηση
ενός τέτοιου συστήματος;
- 6. Σε ποιο βαθμό πρόσφατες αποφάσεις για τη δημιουργία νέων κέντρων
παροχής υπηρεσιών έχουν οδηγήσει σε καλυτέρευση της προσιτότητας;
- 7. Ποια πρέπει να είναι η βέλτιστη χωροθέτηση νέων κέντρων κάτω από την
συνθήκη ότι τα υπάρχοντα κέντρα δεν μπορούν να μετακινηθούν;
|
6
|
- Α) Σωστές αναφορές και εκτιμήσεις για το περιεχόμενο των περιφερειών (contents
of areas).
- Β) Επίδραση της θέσης και των χωρικών αλληλοεπιδράσεων στις τιμές των
στοιχείων (μεταβλητών) που μετρούνται σε διαφορετικά σημεία του χώρου.
- Γ) Βέλτιστη χωροθέτηση ενός συνόλου αντικειμένων, ώστε μια ορισμένη
μεταβλητή ή μεταβλητές να αποκτήσουν μια μέγιστη(ες) ή ελάχιστη(ες)
τιμή(ες).
|
7
|
|
8
|
|
9
|
|
10
|
|
11
|
|
12
|
|
13
|
- Επειδή για κάθε κέντρο παροχής μιας ορισμένης υπηρεσίας υπάρχει μια
δοσμένη και καθορισμένη ακτίνα δράσης και ένα ανώτατο όριο χωρητικότητας.
Γι’ αυτό η κατανεμημένη στο χώρο ζήτηση για αυτή την υπηρεσία δεν μπορεί
να καλυφθεί από ένα και μόνο κέντρο, αλλά από περισσότερα, δηλαδή από
ένα σύστημα τέτοιων κέντρων. Αποτέλεσμα αυτού είναι ο ταυτόχρονος
καθορισμός τόσο του συνδυασμού των θέσεων που πρέπει να χωροθετηθούν τα
κέντρα όσο και του συσχετιζόμενου συνδυασμού των περιοχών που πρέπει να
αποτελέσουν τις περιοχές δράσης των κέντρων
|
14
|
- Σε δοσμένο χώρο ζήτησης να τοποθετηθούν κέντρα παροχής υπηρεσιών
(αγαθών) και να περιφερειοποιηθεί ο χώρος ως προς τα κέντρα αυτά σε
τρόπο ώστε η ζήτηση να καλύπτεται κατά τον «βέλτιστο» δυνατό τρόπο,
δηλαδή να αποφασισθεί ποια μέρη του χωρικού συστήματος θα εξυπηρετούνται
και από ποια κέντρα. Η έκφραση βέλτιστος δυνατός τρόπος γενικά
ερμηνεύεται σαν προσπάθεια βελτιστοποίησης κάποιας αντικειμενικής
συνάρτησης (μεγιστοποίηση κάποιου κέρδους ή ελαχιστοποίηση κάποιου
κόστους).
|
15
|
|
16
|
- Να χωροθετηθούν p-κέντρα παροχής μιας ορισμένης υπηρεσίας σε ένα δίκτυο
ζήτησης, έτσι ώστε, για παράδειγμα, ο μέσος χρόνος ταξιδιού να είναι
ελάχιστος. Διαφορετικοί περιορισμοί ή αντικειμενικές συναρτήσεις δίνουν
διαφορετικές εκφράσεις στο μοντέλο που μπορεί να βοηθήσει στην επίλυση
προβλημάτων χωροθετήσεων-κατανομών.
|
17
|
|
18
|
- Η αντικειμενική συνάρτηση αντιστοιχεί στο συνολικό κόστος προσιτότητας
για p κέντρα. Οι περιορισμοί εξασφαλίζουν:
- Ολόκληρη η ζήτηση θα ικανοποιηθεί.
- Κάθε κόμβος ζήτησης θα κατανεμηθεί σε ένα και μόνο ένα κέντρο.
- Κανένας κόμβος ζήτησης δεν θα κατανεμηθεί σε κόμβο που δεν είναι
κέντρο.
- Ότι ακριβώς p-κέντρα χωροθετούνται (ούτε λιγότερα ούτε περισσότερα).
|
19
|
- Περιορισμός Μέγιστου Κόστους:
- Έτσι ώστε για το σύνολο των πιθανών θέσεων Nj, το κόστος
προσιτότητας είναι ίσο ή λιγότερο ενός δεδομένου κατωφλίου ti,
που δίνεται από τη σχέση:
- Περιορισμός Χωρητικότητας:
- όπου: Ελάχιστη
Χωρητικότητα κέντρου θέσης j.
- Μέγιστη
Χωρητικότητα κέντρου θέσης j.
|
20
|
- Περιορισμοί Προϋπολογισμού:
- όπου: fj = Κόστος κατασκευής κέντρου στη θέση j
- Β = Υπάρχουσα
χρηματοδότηση.
- Μοντέλο Σταθερού Κόστους:
- όπου: fj = σταθερό κόστος που συνεπάγεται η χωροθέτηση
- στον κόμβο j.
- c = κόστος ανά μονάδα
απόστασης και ανά μονάδα
- ζήτησης.
|
21
|
- Το Μοντέλο SPLP:
- Κάτω από τις οριακές συνθήκες:
-
για i = 1, …, n
- για
i = 1, …, n και j = 1, …, n
- για j = 1, …,
p
|
22
|
- Μοντέλο ταυτόχρονης χωροθέτησης-κατανομής υπηρεσιών και εξυπηρετών
- Μοντέλο γενικευμένης αλγοριθμικής χωροθέτησης κέντρων και παροχέων σε
δίκτυα ζήτησης
|
23
|
-
, i = 1, …, n
- όπου:
- 1 αν ο j κόμβος είναι κέντρο
-
0 διαφορετικά
- 1 αν ο πληθυσμός του i κόμβου
εξυπηρέτησης
- από το j κέντρο
- 0 αν δεν εξυπηρετείται
- aij = 0 αν
και
|
24
|
- Κάτω από οριακές συνθήκες:
|
25
|
- Κάτω από τις οριακές συνθήκες:
- , για i = 1, …, n
- , για i = 1, …, n και
j = 1, …, p
- , για
j = 1, …, p
- όπου: αν
|
26
|
|
27
|
|
28
|
|
29
|
- Γενικά μπορούμε να πούμε ότι το πρόβλημα p-median ελαχιστοποιεί το
γινόμενο του πληθυσμού και του χρόνου ταξιδιού για ένα δοσμένο αριθμό p
κέντρων.
- Το μοντέλο σύνολο κάλυψης αγνοεί τον πληθυσμό και βρίσκει τον ελάχιστο
αριθμό κέντρων, που είναι αναγκαία για να καλύψουν τη ζήτηση εντός ενός
ορισμένου ορίου απόστασης-χρόνου.
- Το μοντέλο μέγιστης κάλυψης επαναεισαγάγει τη σπουδαιότητα του
πληθυσμού, ενώ συγχρόνως χρησιμοποιεί το όριο απόστασης/χρόνου και τα
κέντρα χωροθετούνται έτσι ώστε να καλύπτουν όσο γίνεται περισσότερο
πληθυσμό ή όσο γίνεται περισσότερα σημεία ζήτησης.
|
30
|
- Η αντικειμενική συνάρτηση που πρέπει να ελαχιστοποιηθεί είναι:
- όπου: προσδιοριστέος
πίνακας, τ = 1, …, r, με την
- ακόλουθη μορφή:
- 1 αν ο κόμβος
j φιλοξενεί κέντρο
- 0 αν ο κόμβος
j δεν φιλοξενεί κέντρο
- και
- 1 αν ο κόμβος
i εξυπηρετείται από τον j
- 0 αν ο κόμβος
i δεν εξυπηρετείται
- = 1 για i ≠ 1, αν ajj = 1
- = ο πίνακας των
ελάχιστων χρονικών αποστάσεων μεταξύ
- των κόμβων
κατά το χρονικό διάστημα τ
|
31
|
- Στο χώρο δύο διαστάσεων, m κέντρων εξυπηρέτησης και της κατανομής n
πελατών προς τα κέντρα αυτά χρησιμοποιώντας την Ιt μετρική
και διαμορφώνοντας το πρόβλημα ως εξής:
- Κάτω από οριακές συνθήκες:
- , για i = 1, …, n
|
32
|
- Στην περίπτωση της διχοτομικής μορφής του προβλήματος (κάθε σημείο στο
χώρο είναι ή δεν είναι σημείο ζήτησης) αυτό εκφράζεται ως εξής:
- Κάτω από οριακές συνθήκες:
- , για
j = 1, …, m
- , για i = 1, …, n
|
33
|
- Τα προβλήματα αυτά ανήκουν σε μια κατηγορία προβλημάτων για τα οποία δεν
υπάρχει αλγόριθμος ο οποίος να τα επιλύει σε πολυωνυμικό χρόνο.
- Για παράδειγμα, στο μοντέλο p-διάμεσος οι πιθανές λύσεις, αν εξετάζονται
ένα εκατομμύριο συνδυασμοί το δευτερόλεπτο, είναι:
- n = 50, p = 10 > 3 ώρες
υπολογισμών, και
- n = 100, p = 15 > 8 χιλιετίες
υπολογισμών
- Επομένως εξετάζονται μέσω μη καθορισμένων πολυωνυμικά ολοκληρωμένων προσεγγίσεων
- Τα οποία δεν εγγυώνται την ανεύρεση μιας συνολικά βέλτιστης λύσης, αλλά
αντίθετα, κάποιου τοπικού βέλτιστου της αντικειμενικής συνάρτησης.
- Οι μέθοδοι επίλυσης μπορούν να διαφοροποιηθούν σε δύο βασικές
κατηγορίες: σε κατά προσέγγιση ευριστικούς αλγόριθμους και σε ακριβείς
τεχνικές επίλυσης.
|
34
|
- Κατά Προσέγγιση Ευριστικοί Αλγόριθμοι
- Κατασκευαστικοί ευριστικοί αλγόριθμοι (Constructive heuristics)
- Ευριστικοί αλγόριθμοι βελτίωσης (Improvement heuristics)
- Μετα-ευριστικοί αλγόριθμοι (Meta-heuristics)
- Ακριβείς Τεχνικές Επίλυσης
- Ακριβής Αριθμητική
- Ακριβής Μαθηματικός Προγραμματισμός
- Συνδυασμός Άλλων Τεχνικών με Ακριβείς Τεχνικές
|
35
|
- Σύγκριση των Μεθόδων Επίλυσης
- Οι ακριβείς τεχνικές επίλυσης (ATE) πάντα βρίσκουν τη βέλτιστη λύση.
- Οι ATE, κατά τη διάρκεια εκτέλεσής τους παρέχουν ένδειξη για την
αναμενόμενη ποιότητα τής μέχρι εκείνη τη στιγμή βέλτιστης λύσης.
- Οι ATE μπορούν να επιλύσουν προβλήματα στα οποία ενδογενώς
προσδιορίζεται ο αριθμός των υπηρεσιών.
- Οι συνολικοί χρόνοι επίλυσης για τους ευριστικούς αλγορίθμους (EA)
μπορούν να εκτιμηθούν με σχετική ακρίβεια.
- Οι EA μπορούν να εγκατασταθούν και να λειτουργήσουν σε συστήματα
υπολογιστών με χαμηλές ταχύτητες και περιορισμένο χώρο αποθήκευσης και
επεξεργασίας δεδομένων.
- Οι EA επιδεικνύουν ισχυρότερη ομοιογένεια ως προς τα χαρακτηριστικά
τους.
|
36
|
- Ιδιότητες Αλγόριθμων
- Ακρίβεια: να βρίσκει σε κάποιο πρόβλημα την πραγματικά βέλτιστη λύση ή
να την προσεγγίζει κατά το δυνατόν περισσότερο.
- Ισχυρότητα: να βρίσκει εφαρμογή σε όσο το δυνατόν μεγαλύτερη κατηγορία
προβλημάτων.
- Ταχύτητα: Εκφράζει το χρόνο που χρειάζεται ο υπολογιστής για την πλήρη
λειτουργία του αλγόριθμου.
- Ευρωστία: Εκφράζει την καλή (robust) συμπεριφορά σε διάφορα προβλήματα ή
σε εκδοχές του ίδιου προβλήματος.
- Αποδοτικότητα: να βρίσκει λύσεις σε συστήματα με χαμηλές ταχύτητες,
περιορισμένο χρόνο αποθήκευσης και επεξεργασίας δεδομένων.
|
37
|
- Από καθαρά πρακτική σκοπιά τα μοντέλα χωροθετήσεων-κατανομών μπορούν να
επιλύσουν τα εξής τρία σημαντικά προβλήματα οργάνωσης χώρου:
- Το πρόβλημα της βέλτιστης χωροθέτησης p-κέντρων παροχής υπηρεσιών όπου
παραδεχόμαστε ότι στην περιοχή δεν υπάρχουν άλλα τέτοια κέντρα (το
γενικό πρόβλημα).
- Το πρόβλημα της βέλτιστης χωροθέτησης κ επιπλέον κέντρων θεωρώντας τα
υπάρχοντα κέντρα ως δοσμένα (το προσθετικό πρόβλημα).
- Το πρόβλημα της αναδιοργάνωσης ενός χωρικού συστήματος, όπου δοσμένων p-κέντρων
παροχής υπηρεσιών σε μια περιοχή, κλείνουν κέντρα που δεν είναι
βέλτιστα χωροθετημένα και ανοίγουν καινούρια σε βέλτιστες θέσεις (το
πρόβλημα της αναδιοργάνωσης).
|
38
|
|
39
|
|
40
|
|